Ensayos | TRIGO | Ruta Provincial Nº30 | 2008/09
Evaluación de SERFOL TM en el cultivo de trigo
Responsables: Ing. Agr. Esteban Ciarlo e Ing. Agr. Federico Lagrassa (IDAgro – Investigación & Desarrollo Agronómico).
Metodología:
El estudio se efectuó en un lote en SD, con antecesor soja y de adecuada aptitud agrícola, ubicado en la Ruta provincial No 30, entre las localidades de Chacabuco y Rojas. En barbecho se aplicó glifosato y 2,4 D. El cultivo de trigo fue sembrado el día 15 de julio, a una distancia entre líneas de 17 cm, con 130 kg/ha de semilla de un material de ciclo intermedio-corto. Se evaluó el fertilizante foliar Serfol TM en diferentes dosis / momentos de aplicación. Las pulverizaciones en macollaje se hicieron junto con metsulfurón-metil y las de vaina engrosada (estado de bota) con un fungicida (estrobirulina + triazol).
Tratamiento |
Estadíos de Aplicación |
Dosis |
Testigo |
---- |
--- |
SERFOL TM |
Macollaje |
3 l/ha |
SERFOL TM |
Macollaje |
6 l/ha |
SERFOL TM |
Macollaje y vaina engrosada (estado de bota) |
3 l/ha + 3 l/ha |
Resultados y conclusiones:
La aplicación de Serfol TM generó importantes respuestas positivas en el rendimiento del cultivo de trigo, que oscilaron entre 132 y 338 kg/ha debidas mayormente al incremento del n° de granos que al aumento en el peso de los mismos. Ya en momentos tempranos pudo detectarse el efecto positivo de la fertilización a través de índices de crecimiento como la altura de las plantas o la biomasa de las espigas a floración.
El mejor resultado fue obtenido cuando se aplicó 1 sola dosis de 6 l/ha de Serfol TM en macollaje, incrementando el rendimiento en un 15,4%.
Cuando se aplicó 3 l/ha de Serfol TM en macollaje también se obtuvo una interesante respuesta en rendimiento (incremento del 12,7%).
El agregado de 3 l/ha extra de Serfol TM en estados avanzados (Vaina engrosada-floración) no pareció ser una práctica eficiente. Además, en condiciones reales de producción es muy posible que exista una merma en el rendimiento por la entrada de una pulverizadora dañando las plantas en un estado de crecimiento tan avanzado, cuando la espiga ya está formada. Aunque no fue medido, es probable que este agregado sí haya aumentado la calidad nutricional (composición) del grano de trigo.
Ensayos | TRIGO | Pergamino | 2007/08
Evaluación de SERFOL TM aplicado junto con distintos agroquímicos en trigo
Responsables: Ing. Agr. Gustavo N. Ferraris, Ing. Agr. Juan Carlos Ponsa. Proyecto Regional Agrícola, Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino
Metodología:
El ensayo fue realizado en la localidad de Colón, prov. de Bs. As. Se evaluaron 2 dosis de Serfol TM, aplicado en forma dividida en 2 momentos del ciclo de cultivo: 1 nudo elongado (inicio de encañazón) y hoja bandera expandida. La primera aplicación se realizó junto con un herbicida (Dicamba 48% 100 cc/ha + metsulfuron metil 60% 5 g/ha), y la segunda con el fungicida Azoxistrobin (23 %) + cyproconazole (10 %), 300 cc/ha. En ambas aplicaciones, se utilizó el coadyuvante Serbac NL-A a la dosis de 30 cc / 100 l de caldo. Los herbicidas y fungicidas se aplicaron también sobre el testigo, junto al coadyuvante.
Tratamiento |
Estadíos de Aplicación |
Dosis |
Testigo |
---- |
--- |
SERFOL TM |
Inicio de encañazón y Hoja bandera |
2 l/ha + 2 l/ha |
SERFOL TM |
Inicio de encañazón y Hoja bandera |
2 l/ha + 2 l/ha |
Resultados y conclusiones:
La aplicación dividida de Serfol TM en forma conjunta con agroquímicos para la protección de trigo, produjo una tendencia favorable mejorando los rendimientos en hasta 103 kg/ha con la dosis máxima evaluada. El ensayo estuvo fuertemente afectado por sequía, y se desarrolló en un ambiente de rendimientos limitados. Aún así, se mantuvo una tendencia positiva que fundamenta una buena expectativa de lograr incrementos de rendimiento mediante el uso de nuevas tecnologías complementarias a las utilizadas hasta el momento. Sería necesario evaluar la respuesta del cultivo aplicando mayores dosis de Serfol TM.
Fecha: 2008/09